农业承包合同纠纷 （2014）临民终字第1109号

薛某某为农业户口，系某村村民，几十年来生活于霍州市某村，理应在该村有其承包地。因薛某某在霍州期间与陈某某一起生活，薛某某主张陈某某名下五口人承包地，有其本人薛某某及丈夫闫某某的土地，主张合理，现闫某某已故多年，理应有薛某某的土地份额。对薛某某主张的陈某某名下的五口人承包地有薛某某五分之一的份额予以支持。2012年霍东新区征收的陈某某名下的1.6亩地的征地补偿款86578元，也应有薛某某的五分之一的份额。薛某某主张已故闫某某名下的承包地因证据不足，且存在其他法律关系，本案不予审理。据此，原审法院作出（2014）霍民初字第296号民事判决：一、被告陈某某名下的5口人承包地中应确认有原告薛某某的承包地。二、由被告陈某某在本判决生效后十日内将17315元征地补偿款返还于原告薛某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由原、被告各自承担380元。薛某某不服（2014）霍民初字第296号民事判决，向本院提起上诉称：薛某某与闫某某的土地与陈某某的土地在一起。2003年根据党的延长土地承

薛某某为农业户口，系某村村民，几十年来生活于霍州市某村，理应在该村有其承包地。因薛某某在霍州期间与陈某某一起生活，薛某某主张陈某某名下五口人承包地，有其本人薛某某及丈夫闫某某的土地，主张合理，现闫某某已故多年，理应有薛某某的土地份额。对薛某某主张的陈某某名下的五口人承包地有薛某某五分之一的份额予以支持。2012年霍东新区征收的陈某某名下的1.6亩地的征地补偿款86578元，也应有薛某某的五分之一的份额。薛某某主张已故闫某某名下的承包地因证据不足，且存在其他法律关系，本案不予审理。据此，原审法院作出（2014）霍民初字第296号民事判决：一、被告陈某某名下的5口人承包地中应确认有原告薛某某的承包

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第1109号上诉人（原审原告）：薛某某。委托代理人：刘亚丽，霍州市法律援助中心律师。委托代理人：武某某。上诉人（原审被告）：陈某某。委托代理人：薛某。原审原告：武某某。上诉人薛某某、上诉人陈某某因农业承包合同纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2014）霍民初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人薛某……