民间借贷纠纷 （2016）湘09民终1065号

陈放兵、邱新安等人约定，合伙投资挖沙淘金船项目，其中邱新安投资款33万元因无钱支付，由陈放兵垫付16.5万元，邱新安向陈放兵出具了借条，双方形成了明确的债权债务关系。陈放兵虽未向邱新安直接支付现金，但已按双方约定将上述款项交付挖沙淘金船项目，借款合同已实际履行，故邱新安认为陈放兵未向其支付现金，借款合同未履行的主张，不予支持；邱新安认为自己没有实现挖沙淘金船项目的股权，不能确认陈放兵已履行借款合同的主张，因陈放兵、邱新安及他人合伙投资挖沙淘金船项目系另一法律关系，邱新安可另行主张权利，故对邱新安上述主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款规定，判决：邱新安偿还陈放兵借款16.5万元，限判决生效后十日内给付。本案案件受理费3600元，财产保全费1370元，共计4970元，由邱新安负担。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的基本事实是，邱新安与陈放兵等人合伙投资120万元，在湖北省承包一条挖沙淘金船。其中，邱新安投资33万元，因

陈放兵、邱新安等人约定，合伙投资挖沙淘金船项目，其中邱新安投资款33万元因无钱支付，由陈放兵垫付16.5万元，邱新安向陈放兵出具了借条，双方形成了明确的债权债务关系。陈放兵虽未向邱新安直接支付现金，但已按双方约定将上述款项交付挖沙淘金船项目，借款合同已实际履行，故邱新安认为陈放兵未向其支付现金，借款合同未履行的主张，不予支持；邱新安认为自己没有实现挖沙淘金船项目的股权，不能确认陈放兵已履行借款合同的主张，因陈放兵、邱新安及他人合伙投资挖沙淘金船项目系另一法律关系，邱新安可另行主张权利，故对邱新安上述主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终1065号上诉人（原审被告）：邱新安，男，1971年9月26日出生，汉族，住益阳市赫山区龙光桥镇。委托诉讼代理人：王志峰，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陈放兵，男，1971年3月14日出生，汉族，住益阳市赫山区沧水铺镇。委托诉讼代理人：梁少华，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人邱新安……