行政规划 （2019）最高法行申12686号

本案争议焦点为，再审申请人李桂春等184户村民的起诉是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。2004年6月16日，灌云县政府作出灌行决字（2004）1号《关于灌云县棉花原种场与灌云县板浦镇浦东村民委员会土地权属争议处理决定书》并依法送达灌云县板浦镇浦东村民委员会。再审申请人无正当理由于2016年7月20日才向原审法院提起本案之诉，显已超过行政诉讼法定的起诉期限。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予受理，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，李桂春等184户村民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李桂春等184户村民的再审申请。 审判长　王　岩 审判员　王晓滨 审判员　蔚　强 二〇一九年十一月二十七日 书记员　罗梦娟 附

本案争议焦点为，再审申请人李桂春等184户村民的起诉是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。2004年6月16日，灌云县政府作出灌行决字（2004）1号《关于灌云县棉花原种场与灌云县板浦镇浦东村民委员会土地权属争议处理决定书》并依法送达灌云县板浦镇浦东村民委员会。再审申请人无正当理由于2016年7月20日才向原审法院提起本案之诉，显已超过行政诉讼法定的起诉期限。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予受理，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12686号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：江苏省连云港市海州区板浦镇浦东村李桂春等184户村民，住江苏省连云港市海州区板浦镇浦东村。（具体名单附后） 诉讼代表人：李桂春，男，1958年12月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 再审申请人江苏省连云港市海州区板浦镇浦东村李桂春等184户村民（以下简称“李桂春等18……