保险人代位求偿权纠纷 （2016）浙05民申43号

根据利宝保险有限公司浙江分公司申请再审的事由结合被申请人李勇的答辩意见，本案争议的焦点在于本案所涉肇事机动车到底是机动车所有人借给案外人施晨锋的还是借给被申请人王晶的；机动车所有人对交通事故损害结果的发生有无过错，是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。在本案中，在案的证据能够证明本案所涉肇事机动车是通过李勇的儿子李杨杨出借给施晨锋，施晨锋未征得机动车所有人的同意又将机动车转借给王晶使用，王晶在未取得驾驶资格的情况下驾驶该机动车发生交通事故，现有的证据不足以认定机动车所有人对交通事故损害的发生具有过错，原审法院据此判决李勇不承担赔偿责任并无不当。综上，利宝保险有限公司浙江分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民

根据利宝保险有限公司浙江分公司申请再审的事由结合被申请人李勇的答辩意见，本案争议的焦点在于本案所涉肇事机动车到底是机动车所有人借给案外人施晨锋的还是借给被申请人王晶的；机动车所有人对交通事故损害结果的发生有无过错，是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。在本案中，在案的证据能够证明本案所涉肇事机动车是通过李勇的儿子李杨杨出借给施晨

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民申43号再审申请人（原审原告）：利宝保险有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区环城北路208号坤和中心31楼3103-3104室。组织机构代码56056723-2。负责人：吴卸兔。委托代理人：周锦惠，浙江天复律师事务所律师。委托代理人：高操，浙江天复律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李勇，男，1968年1月22日出生，汉族，住安吉县……