民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终645号

被告梁起明向原告借款，被告王宗刚担保，双方真实意思的表示，被告王宗刚电话答辩中对梁起明借款、自己承担担保责任的事实无异议，原被告之间的借款合同合法有效，原告主张被告梁起明偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，予以支持。借款到期后，原告一直催要并在异地扣押被告王宗刚驾驶车辆的行为，以及为扣押车辆进行的诉讼行为，说明原告一直主张被告王宗刚承担的担保权，其诉讼时效一直没有中断。被告王宗刚主张担保期限已经超期，没有提供证据，其主张不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告梁起明、王宗刚，经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第

被告梁起明向原告借款，被告王宗刚担保，双方真实意思的表示，被告王宗刚电话答辩中对梁起明借款、自己承担担保责任的事实无异议，原被告之间的借款合同合法有效，原告主张被告梁起明偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，予以支持。借款到期后，原告一直催要并在异地扣押被告王宗刚驾驶车辆的行为，以及为扣押车辆进行的诉讼行为，说明原告一直主张被告王宗刚承担的担保权，其诉讼时效一直没有中断。被告王宗刚主张担保期限已经超期，没有提供证据，其主张不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终645号 上诉人（原审被告）：王宗刚，男，1982年1月29日生，汉族，居民，住惠民县。 委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王同强，男，1983年9月20日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 原审被告：梁起明，男，1976年4月26日生，汉族，居民，住惠民县。 上诉人王宗刚因与被上诉人王同强及原审……