建设工程施工合同纠纷 (2016)川33民终114号

案号
(2016)川33民终114号
法院
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
四川省
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

小金河公司在工程已经完工后仍未根据合同向松龙公司支付所完工程进度款2577411.25元,事实清楚,证据充分,庭审各方也就进度款达成一致。利息截止时间应以2016年8月18日开庭时间为止,即2577411.25×4.9﹪÷365×369=127677.19(元)。一审法院判决:一、被告四川小金河水电开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆松龙建筑(集团)有限公司工程进度款2577411.25元;二、被告四川小金河水电开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆松龙建筑(集团)有限公司工程进度款利息127677.19元。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对一审查明事实双方均无异议,二审予以确认。本院认为,《中华人民共和国合同法》第六十七条规定的先履行义务是指合同的主给付义务,而本案中双方签订的是建设施工合同,松龙公司作为承建单位其合同义务就是完成工程建设工作,小金河公司的合同义务就是依约支付工程款。而履约保证金是否给付系双方是否能顺利履行合同主义务的保证,是合同的附属义务。在松龙公司已经完成工程建设即已经履行完合同主义务的情形下,小金河公司以未缴纳保证金这一从合同义

摘要

小金河公司在工程已经完工后仍未根据合同向松龙公司支付所完工程进度款2577411.25元,事实清楚,证据充分,庭审各方也就进度款达成一致。利息截止时间应以2016年8月18日开庭时间为止,即2577411.25×4.9﹪÷365×369=127677.19(元)。一审法院判决:一、被告四川小金河水电开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆松龙建筑(集团)有限公司工程进度款2577411.25元;二、被告四川小金河水电开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆松龙建筑(集团)有限公司工程进度款利息127677.19元。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对一审查明事实双方均

正文(节选)

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川33民终114号上诉人(原审被告)四川小金河水电开发有限责任公司,住所地四川省丹巴县岳扎乡岳扎坝村。法定代表人:刘志林,公司董事长。委托诉讼代理人:候斌,男,1970年2月4日出生,四川小金河水电开发有限责任公司法务负责人。委托诉讼代理人:叶茂,四川明炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆松龙建筑(集团)有限公司,住所地重庆市渝北……