承揽合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00432号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行其义务。本案中，原、被告双方签订的《工矿产品销售合同》合法有效，原告已依约履行了向被告交付全部电缆的义务，被告应依约支付货款，原被告合同约定的货款结算方式及期限为：货到验收付款。被告均在“已完工程月报表”上盖章确认应当结算的合同价款，“材料到货验收情况反馈表”也均有业主单位验收人的签字盖章，付款条件均已成立，被告在没有出具书面函件告知原告电缆质量存在问题的情况下，仅以由其单方面委托鉴定机构出具的检验报告证明原告供应的电缆质量存在问题而拒绝支付货款不符合合同约定，故对被告提出原告供应的电缆存在量问题本院不予采信，因被告拖延履行给付货款义务，已构成违约，双方对违约责任明确约定按《合同法》有关条款执行，故对原告要求被告支付所欠货款12850357.32元及逾期付款违约金的请求应予支持；虽然原告已于2013年11月交付所有承揽电缆，但原告诉请仅从2014年3月1日起主张逾期付款违约金，这是原告对自己诉权的处分，本院不予调整。原告主张逾期付款违约金按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率的标准计算符合法律规定，本院予以支持。综上

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行其义务。本案中，原、被告双方签订的《工矿产品销售合同》合法有效，原告已依约履行了向被告交付全部电缆的义务，被告应依约支付货款，原被告合同约定的货款结算方式及期限为：货到验收付款。被告均在“已完工程月报表”上盖章确认应当结算的合同价款，“材料到货验收情况反馈表”也均有业主单位验收人的签字盖章，付款条件均已成立，被告在没有出具书面函件告知原告电缆质量存在问题的情况下，仅以由其单方面委托鉴定机构出具的检验报告证明原告供应的电缆质量存在问题而拒绝支付货款不符合合同约定，故对被告提出原告供应的电缆存在量问题本院不予采信，因被告拖延履行给付

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00432号原告：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：范先义，该公司董事长。委托代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。被告：包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：周秉利，该公司董事长。委托代理人：胡玉杰，该公司员工。委托代理人：何伟，该公司员。原告安徽华峰电缆集团有限公司（……