所有权纠纷 （2019）黑01民终5814号

关于盛航铁艺厂主体问题，盛航铁艺厂为个体工商户，其起诉时并未注销，在本案审理过程中注销，应由其业主及实际经营者莫野承继诉讼权利义务继续参加诉讼。关于购买涉案车辆问题，盛航铁艺厂、吴金荣双方提供的购车相关手续、票据、银行还款记录，真实性双方均无异议，但吴金荣为盛航铁艺厂的财务人员，在单位授权委托下处理该单位各类采买事务并代为签字亦属常规情况，虽然各类手续及贷款记录中均为吴金荣签名，但吴金荣并未提供证据证明各款项资金来源，且吴金荣亦承认盛航铁艺厂偿还部分贷款的事实，结合盛航铁艺厂提供的证据一“证明”，可以认定涉案车辆为盛航铁艺厂出资购买。但该车辆已出售给善意第三人，盛航铁艺厂要求确认其为车辆所有人的诉讼请求，一审法院不予支持。盛航铁艺厂为涉案车辆实际所有人，吴金荣在未经盛航铁艺厂允许的情况下擅自将车辆变卖，侵害了盛航铁艺厂的财产权益，其所得卖车款为不当得利，应在扣除剩余贷款后返还盛航铁艺厂161,841.24元。吴金荣与盛航铁艺厂业主莫野之间其他债务，与本案无关，吴金荣可另行起诉。判决如下：一、吴金荣返还盛航铁艺厂业主莫野购车款161,841.24元；二、吴金荣以161,841.24元为基

关于盛航铁艺厂主体问题，盛航铁艺厂为个体工商户，其起诉时并未注销，在本案审理过程中注销，应由其业主及实际经营者莫野承继诉讼权利义务继续参加诉讼。关于购买涉案车辆问题，盛航铁艺厂、吴金荣双方提供的购车相关手续、票据、银行还款记录，真实性双方均无异议，但吴金荣为盛航铁艺厂的财务人员，在单位授权委托下处理该单位各类采买事务并代为签字亦属常规情况，虽然各类手续及贷款记录中均为吴金荣签名，但吴金荣并未提供证据证明各款项资金来源，且吴金荣亦承认盛航铁艺厂偿还部分贷款的事实，结合盛航铁艺厂提供的证据一“证明”，可以认定涉案车辆为盛航铁艺厂出资购买。但该车辆已出售给善意第三人，盛航铁艺厂要求确认其为车辆所有人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5814号上诉人(原审被告)：吴金荣，女，1963年12月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：莫野，男，1965年12月25日出生，汉族，原哈尔滨市动力区盛航铁艺加工厂经营者,现名汇老坛牛肉馆经营者……