著作权权属、侵权纠纷 （2013）渝一中法民终字第04077号

本案涉及三个方面的争议焦点：一、游戏天堂公司是否享有涉案游戏软件的相关著作权。二、波西米亚网吧是否侵害了游戏天堂公司对涉案游戏软件享有的相关著作权。三、波西米亚网吧、王晶的责任应当如何承担。对此，一审法院评判如下：一、游戏天堂公司是否享有涉案游戏软件的相关著作权。一审法院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”游戏天堂公司提供了《计算机软件著作权登记证书》、《计算机软件著作权专有许可合同登记证书》、《授权委托书》、《申明书》及正版光盘，可以认定宇峻奥汀公司系涉案游戏软件的著作权人，游戏天堂公司经宇峻奥汀公司授权取得涉案游戏软件在中国大陆地区的信息网络传播权、复制发行权等著作权及相关维权的权利。证明宇峻奥汀公司主体身份的公证书以及宇峻奥汀公司出具的两份《授权委托书》的公证书的内容，均经台湾地区台北地方法院所属民间公证

本案涉及三个方面的争议焦点：一、游戏天堂公司是否享有涉案游戏软件的相关著作权。二、波西米亚网吧是否侵害了游戏天堂公司对涉案游戏软件享有的相关著作权。三、波西米亚网吧、王晶的责任应当如何承担。对此，一审法院评判如下：一、游戏天堂公司是否享有涉案游戏软件的相关著作权。一审法院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”游戏天堂公司

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04077号上诉人（原审被告）：重庆市波西米亚网吧。72-13号。投资人：王晶。委托代理人：商文财，男，汉族，1980年1月17日出生，重庆市沙坪坝区网络文化行业协会法律顾问。被上诉人（原审原告）：游戏天堂电子科技（北京）有限公司。法定代表人：陆洲，董事长。委托代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。原审被告：王晶，男，汉族，19……