机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终5190号

本案为机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判认定被扶养人生活费和交通费依据是否充分。原判根据被上诉人王某的残疾等级、被扶养人的年龄及其所在村民委员会的证明等证据材料，依照相关法律规定认定被扶养人生活费数额正确。原判根据业经庭审质证的公路汽车客票，认定交通费数额依据充分。上诉人泰山保险股份有限公司青岛分公司的相关上诉理由，事实和法律依据不足，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1110元，由上诉人泰山保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日审　判　员　　孙向东代理审判员　　吕　菲二〇一七年六月十六日书　记　员　　刘云龙书　记　员　　于　雪 来自：www.

本案为机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判认定被扶养人生活费和交通费依据是否充分。原判根据被上诉人王某的残疾等级、被扶养人的年龄及其所在村民委员会的证明等证据材料，依照相关法律规定认定被扶养人生活费数额正确。原判根据业经庭审质证的公路汽车客票，认定交通费数额依据充分。上诉人泰山保险股份有限公司青岛分公司的相关上诉理由，事实和法律依据不足，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1110元，由上诉人泰山保险股份有限

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5190号上诉人（原审被告）：泰山财产保险有限公司青岛分公司，地址：青岛市崂山区。负责人：于从福，总经理。委托诉讼代理人：赵国、姚东，山东雅博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1982年9月16日生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：董兆京，山东一诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1984年8月8日出生，汉……