机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂05民终2519号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王新风驾驶车辆与董正云发生交通事故并致其受伤，王新风驾驶的车辆在财保公司投保了交强险和商业三者险，故董正云因此造成的损失应由财保公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由致运公司、刘双、王新风连带赔偿。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属于为查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，该费用应当由财保公司负担。但董正云委托宜昌仁和司法鉴定所作出的鉴定结论与宜昌三峡司法鉴定中心作出的鉴定结论存在不一致，因重新鉴定的结论推翻了原鉴定的部分结论，故酌定由董正云和财保公司各负担宜昌仁和司法鉴定所1140元的鉴定费。财保公司支付给宜昌三峡司法鉴定中心的鉴定费3500元，由财保公司负担。关于董正云的损失，其主张的营养费过高，考虑到董正云因交通事故造成伤残需要加强营养有一定的合理性，且有相应的鉴定依据，支持营养费3600元（30元/天×120天）；交通费过高，考虑到董正云住院期间确需支付交通费，酌情支持360元；董正云主张的误工费过高，根据法律规定，误工期可以计算至定残前一天，应为

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王新风驾驶车辆与董正云发生交通事故并致其受伤，王新风驾驶的车辆在财保公司投保了交强险和商业三者险，故董正云因此造成的损失应由财保公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由致运公司、刘双、王新风连带赔偿。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属于为查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，该费用应当由财保公司负担。但董正云委托宜昌仁和司法鉴定所作出的鉴定结论与宜昌三峡司法鉴定中心作出的鉴定结论存在不一致，因重新鉴定的结论推翻了原鉴定的部分结论，故酌定由董正云和财保公司各负担宜昌仁

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2519号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。委托诉讼代理人：余杨柳，湖北尚泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董正云，男，1959年12月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：杨克清，湖北克兢律师事务所律师。……