排除妨害纠纷 （2015）泸民终字第1005号

上诉人冯文举与被上诉人唐仕林在本案中争议的问题为：冯文举阻挡唐仕林建房的行为是否符合法律规定，应否排除妨碍？本案是因履行《转让协议》引发的，虽唐仕林在建房出地基时未按《转让协议》约定为冯文举的石粉厂保留一条运输通道，直接导致冯文举采取倾倒乱石阻止唐仕林建房的行为，但冯文举未在本案一审中就唐仕林违反《转让协议》约定提起反诉，故有关唐仕林违反《转让协议》约定的问题，冯文举可以另行诉讼解决。关于唐仕林建房没有合法手续，应否予以保护的问题因唐仕林是受自然灾害的袭击毁损房屋的受灾户，叙永镇安居村村委会、叙永镇镇政府已经同意唐仕林房屋边修边报批手续，且叙永县“三违办”向唐仕林发放公示牌，允许唐仕林修建房屋，故唐仕林未完善的建房手续，应由行政主管机关处理。综上所述，本院认为，一审法院认定冯文举在出让土地后，又以倾倒乱石等行为阻挡唐仕林建房，侵害了唐仕林的合法权益，并判决冯文举承担停止侵害、排除妨碍的侵权责任并无不当。上诉人冯文举的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

上诉人冯文举与被上诉人唐仕林在本案中争议的问题为：冯文举阻挡唐仕林建房的行为是否符合法律规定，应否排除妨碍？本案是因履行《转让协议》引发的，虽唐仕林在建房出地基时未按《转让协议》约定为冯文举的石粉厂保留一条运输通道，直接导致冯文举采取倾倒乱石阻止唐仕林建房的行为，但冯文举未在本案一审中就唐仕林违反《转让协议》约定提起反诉，故有关唐仕林违反《转让协议》约定的问题，冯文举可以另行诉讼解决。关于唐仕林建房没有合法手续，应否予以保护的问题因唐仕林是受自然灾害的袭击毁损房屋的受灾户，叙永镇安居村村委会、叙永镇镇政府已经同意唐仕林房屋边修边报批手续，且叙永县“三违办”向唐仕林发放公示牌，允许唐仕林修建房屋

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第1005号上诉人（原审被告）冯文举，男，1970年6月5日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇。被上诉人（原审原告）唐仕林，男，1970年2月22日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇。委托代理人李春，四川精汇律师事务所律师。上诉人冯文举因排除妨害纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2015）叙永民初字第138……