不当得利纠纷 （2021）辽06民终553号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告认为被告鲁军收取其苗木款55000元，构成不当得利。首先，关于被告收到涉案苗木款数额确认的问题。根据原告提供的银行转账记录及鲁军出具的收据、证实材料，可以证明被告鲁军收到了原告孙岩给付的55000元。被告虽提出异议，但未提供反驳证据证明其主张。故确认被告鲁军收到原告孙岩的给付款项数额为55000元。其次，关于被告鲁军是否构成不当得利的问题。根据证人辛某出庭证实，因原告从证人处购买苗木，而证人辛某欠被告鲁军蓝莓苗木款，因此证人辛某才告知原告直接将涉案钱款直接支付给被告鲁军。由此可见，原告孙岩、被告鲁军、证人辛某三者之间系债权债务转让关系。被告鲁军收取原告孙岩涉案钱款是基于其与证人辛某之间的债权债务的转让及抵销，而原告孙岩也认可是经证人辛某的指示，将涉案钱款支付给被告鲁军的。因此，按照法律规定被告鲁军不构成不当得利。原告孙岩在本案中的主张于法无据，不予支持。 一审法院判决：驳回原告孙岩的诉讼请求。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告孙岩承担。 二审中双方当事人均未向本院提供新证据，本院对一审查明的事实

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告认为被告鲁军收取其苗木款55000元，构成不当得利。首先，关于被告收到涉案苗木款数额确认的问题。根据原告提供的银行转账记录及鲁军出具的收据、证实材料，可以证明被告鲁军收到了原告孙岩给付的55000元。被告虽提出异议，但未提供反驳证据证明其主张。故确认被告鲁军收到原告孙岩的给付款项数额为55000元。其次，关于被告鲁军是否构成不当得利的问题。根据证人辛某出庭证实，因原告从证人处购买苗木，而证人辛某欠被告鲁军蓝莓苗木款，因此证人辛某才告知原告直接将涉案钱款直接支付给被告鲁军。由此可见，原告孙岩、被告鲁军、证人辛某三者之

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终553号 上诉人（原审原告）：孙岩，女，1970年12月2日出生，汉族，营口银行体育馆路支行职员，住营口市站**。 委托诉讼代理人：夏克勋，男，1967年10月23日出生，汉族，无职业，住营口市站**。 被上诉人（原审被告）：鲁军，男，1962年12月5日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。 上诉人孙岩因与被上诉人鲁军不当得利纠纷……