服务合同纠纷 （2019）冀01民终8755号

原、被告签订的司法拍卖辅助服务协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。现房屋产权已转移登记至被告李跃宗名下，原告吉屋居公司已按协议约定履行了义务，被告李跃宗理应支付剩余佣金17万元。关于利息，应以剩余款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告提出的，房产出现户口及车位纠纷而原告未予解决，原告未按合同约定履行义务，经查，协议并未约定解决房屋户口、车位等问题为被告应尽义务，现该房产已转移登记至被告李跃宗名下，足以证明原告已按约履行义务，故被告此辩解理由不成立本院不予采纳；被告还提出，160万元垫资款产生的利息包含在20万元的服务佣金中，其并未提交证据，被告对此亦不予认可，故其辩解理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院判决如下：被告李跃宗于本判决生效之日起十日内向原告石家庄吉屋居信息技术有限公司支付佣金170000元及利息（以170000元为基数，自2019年3月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

原、被告签订的司法拍卖辅助服务协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。现房屋产权已转移登记至被告李跃宗名下，原告吉屋居公司已按协议约定履行了义务，被告李跃宗理应支付剩余佣金17万元。关于利息，应以剩余款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告提出的，房产出现户口及车位纠纷而原告未予解决，原告未按合同约定履行义务，经查，协议并未约定解决房屋户口、车位等问题为被告应尽义务，现该房产已转移登记至被告李跃宗名下，足以证明原告已按约履行义务，故被告此辩解理由不成立本院不予采纳；被告还提出，160万元垫资款产生的利息包含在20万元的服务佣金中，其并未提交证据，被告对此亦不予

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8755号 上诉人（原审被告）：李跃宗，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍地：石家庄市。 委托诉讼代理人：薛志明，河北和泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄吉屋居信息技术有限公司，住所地石家庄市桥**红旗大街****，统一社会信用代码：91130104MA0972PC66。 法定代表人：李婧婧，该公司总经理。……