机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂01民终1885号

该份证据可以证明武汉市东西湖伊意蛋糕店店主身份的真实性，应当予以采信。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。容小桥主张其在武汉市东西湖伊意蛋糕店从事送货及安保工作，并提交了武汉市东西湖伊意蛋糕店出具的误工证明、该店店主的身份信息予以证实，中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司虽有异议，但未提交充分证据予以推翻，中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应当承担举证不能的法律后果。因此，中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上诉主张对容小桥的误工费不予赔付没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉

该份证据可以证明武汉市东西湖伊意蛋糕店店主身份的真实性，应当予以采信。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。容小桥主张其在武汉市东西湖伊意蛋糕店从事送货及安保工作，并提交了武汉市东西湖伊意蛋糕店出具的误工证明、该店店主的身份信息予以证实，中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司虽有异议，但未提交充分证据予以推翻

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1885号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区沙街17号。负责人：罗斌，公司经理。委托诉讼代理人：张培培，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：容小桥。委托诉讼代理人：阳健，湖北顺鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧生。被上诉人（原审被告）：黄冈市东方运输集团英山全顺……