机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第180号

本案二审争议的焦点为：1、原审判决认定徐佳的精神抚慰金是否过高2、人保财险岳阳市分公司是否该在商业第三者险范围内承担赔偿责任。关于焦点一，原审判决认定徐佳的精神抚慰金是否过高。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。此次交通事故造成年纪十四岁的徐佳颅脑损伤致中度智力缺损，日常生活能力明显下降，职业和工作严重功能缺陷，且有随时爆发癫痫的可能性，经伤残鉴定为六级伤残，精神受到严重打击，原审判决30000元的精神抚慰金并无不当。人保财险岳阳市分公司认为徐佳的精神抚慰金过高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点二，人保财险岳阳市分公司是否该在商业第三者险之内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

本案二审争议的焦点为：1、原审判决认定徐佳的精神抚慰金是否过高2、人保财险岳阳市分公司是否该在商业第三者险范围内承担赔偿责任。关于焦点一，原审判决认定徐佳的精神抚慰金是否过高。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。此次交通事故造成年纪十四岁的徐

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第180号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。负责人谭赣，系该公司总经理。委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐佳。法定代理人徐志雄，男，1970年9月15日出生，汉族，系徐佳之父。法定代……