合同纠纷 (2021)黔04民终973号

案号
(2021)黔04民终973号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2021-08-12

裁判要旨

平等主体的自然人之间自愿签订的不违反法律、法规的合同,签订人应当遵循诚实信用原则,依约履行各自合同义务,依合同产生的权利、义务受法律保护。一、原告(反诉被告)航天公司、被告(反诉原告)鑫兴公司在具体履约过程中是否存在违约情形,并导致被告(反诉原告)鑫兴公司合同目的不能实现?根据双方签订的2016、2017《车载卫星定位4G视频动态监控系统项目合作协议》、《项目合作协议补充协议》约定,航天公司应当向鑫兴公司提供符合JT/T794-2011标准的设备终端,以满足鑫兴公司运行需求。经双方一致同意共同现场封存送检设备,提交鉴定后,鉴定机构浙江天茂达检测鉴定技术服务有限公司作出T-JD-2020第010号《产品质量鉴定意见书》,鉴定意见为:公交车上安装的车载监控设备中的电源和报警接口在仅接入电源正负极、ACC开关线的情况下,不符合JT/T794-2011标准;出租车安装的车载监控设备中的电源和报警接口在仅接入电源正负极、ACC开关线的情况下,JT/T794-2011标准未予明确;公交车自检、通信、监听、驾驶员身份、图像信息、人工报警、路线偏离提醒等功能符合JT/T794-2011标准,但定位、行

摘要

平等主体的自然人之间自愿签订的不违反法律、法规的合同,签订人应当遵循诚实信用原则,依约履行各自合同义务,依合同产生的权利、义务受法律保护。一、原告(反诉被告)航天公司、被告(反诉原告)鑫兴公司在具体履约过程中是否存在违约情形,并导致被告(反诉原告)鑫兴公司合同目的不能实现?根据双方签订的2016、2017《车载卫星定位4G视频动态监控系统项目合作协议》、《项目合作协议补充协议》约定,航天公司应当向鑫兴公司提供符合JT/T794-2011标准的设备终端,以满足鑫兴公司运行需求。经双方一致同意共同现场封存送检设备,提交鉴定后,鉴定机构浙江天茂达检测鉴定技术服务有限公司作出T-JD-2020第010

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终973号上诉人(原审被告、反诉原告):道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司,住所地:贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路。统一社会信用代码:91520325745727386T。法定代表人:杨步强,职务:经理。委托诉讼代理人:吕凌,系贵州红连天律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审原告、反诉被告):航天……