小额借款合同纠纷 （2019）闽0111民初3066号
裁判要旨
原告与被告签订的《贷款合同》和被告出具的《借据》除原告按贷款金额1%收取手续费并直接在贷款本金中予以扣除的约定因违反法律规定无效外，其余内容未违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。 原告与被告之间关于旧贷款项在本次贷款本金中先予扣除的约定，视为被告同意将余欠款项3949元结转为借贷本金。 由于原告按贷款金额1%收取手续费的做法并未取得中国银行保险监督管理委员会授权，本院认定原告贷款本金为29700元。 被告应当向原告支付的利息亦应以此实际贷款金额作为本金计算。 原告已按约履行发放贷款的义务，被告取得借款后未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。 根据双方约定，案涉借款的还款方式为每月18日还本付息3100元，12期偿还完毕，利息按月利率2%计算，每月还款额按先支付利息后偿还本金的顺序分配，故本院根据被告的还款情况，确认截至2016年3月18日，被告尚欠原告借款本金22885.64元（详见附表）应如数偿还。 被告仅偿还利息至2016年3月18日，原告请求利息自起诉之日起算属其对自身权利的处分，本院予以照准。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席
摘要
福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司与张松小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3066号 原告：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福建省福州市晋安区紫新路**紫阳商住楼（紫阳新城）**，统一社会信用代码91350000577002043T。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：张松，男，……