劳动争议 （2015）长中民四终字第08642号

佘晓聃自2014年2月28日进入宏达科技公司工作，宏达科技公司最迟应于2014年3月27日与佘晓聃订立书面劳动合同，但宏达科技公司未在该期限内与佘晓聃订立书面劳动合同，应当自2014年3月28日起至2014年12月30日止每月向佘晓聃支付二倍工资，但佘晓聃未主张2014年3月28日至31日的二倍工资，法院不予审理，长沙市劳动仲裁委已裁决宏达科技公司向佘晓聃支付拖欠的2014年12月份的工资1255元，佘晓聃未针对该项仲裁裁决向法院起诉，宏达科技公司也未向长沙市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，故法院确认佘晓聃2014年12月份的工资为1255元。佘晓聃2014年4月至2014年12月30日的工资总额为20673.76元，故佘晓聃起诉请求宏达科技公司向其支付2014年4月至12月未订立书面劳动合同的二倍工资21818.25元的诉讼请求，法院在20673.76元的范围内予以支持。宏达科技公司未提交证据证明系佘晓聃的原因导致双方未订立书面劳动合同，且佘晓聃所主张的二倍工资计算基数为根据其工资进账记录计算所得，为实发工资数额，故对于宏达科技公司的辩称意见，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和

佘晓聃自2014年2月28日进入宏达科技公司工作，宏达科技公司最迟应于2014年3月27日与佘晓聃订立书面劳动合同，但宏达科技公司未在该期限内与佘晓聃订立书面劳动合同，应当自2014年3月28日起至2014年12月30日止每月向佘晓聃支付二倍工资，但佘晓聃未主张2014年3月28日至31日的二倍工资，法院不予审理，长沙市劳动仲裁委已裁决宏达科技公司向佘晓聃支付拖欠的2014年12月份的工资1255元，佘晓聃未针对该项仲裁裁决向法院起诉，宏达科技公司也未向长沙市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，故法院确认佘晓聃2014年12月份的工资为1255元。佘晓聃2014年4月至2014年12月30日的工资总

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第08642号上诉人（原审被告）：长沙宏达科技发展有限公司，住所地长沙市芙蓉中路二段65号。法定代表人：梁放，该公司董事长。委托代理人：魏映华，湖南宏度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佘晓聃，男，1986年5月6日出生，汉族。委托代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。上诉人长沙宏达科技发展有限公司（以下简称宏达科技公司）因与……