劳务合同纠纷 （2014）安中民二终字第792号

上诉人承包了长垣县人民医院综合门诊楼的建设工程，并委托王建国为该工程的项目经理具体负责该工程建设。在工程施工过程中，李有全在该工地付出了劳务。现欠李有全工资款20000元，有上诉人与长垣县人民医院签订的建设工程施工合同、盖有上诉人河北建工公司公章及原法定代表人张秀明个人印章的授权委托书、王建国为李有全出具的欠条及王建国在原审法院庭审中的陈述等证据为证，足以认定。上诉人作为工程承包人，应承担给付所欠李有全工资的义务。上诉人主张其并未给王建国出具国授权委托书，王建国的任何行为均不能代表上诉人的意思表示，并在本院审理中提交了长垣县公安局委托开封市公安局物证鉴定所的（豫）公（汴）鉴（文鉴）字（2013）—052号印章印文检验鉴定书。该鉴定书的鉴定意见虽是所送鉴材（授权委托书）印文与样本印文不是同一印章捺印形成，对此本院认为，开封市公安局物证鉴定所不是原审法院委托的鉴定机构，该鉴定书也并未确认长垣县公安局向开封市公安局提交样本印章是河北建工公司2009年9月1日前使用的印章更未确认张秀明个人印章的真伪，该证据不能否定本案所涉授权委托书的真实性。且该鉴定书在一审法院审理时就有，但其一审并未向原审法

上诉人承包了长垣县人民医院综合门诊楼的建设工程，并委托王建国为该工程的项目经理具体负责该工程建设。在工程施工过程中，李有全在该工地付出了劳务。现欠李有全工资款20000元，有上诉人与长垣县人民医院签订的建设工程施工合同、盖有上诉人河北建工公司公章及原法定代表人张秀明个人印章的授权委托书、王建国为李有全出具的欠条及王建国在原审法院庭审中的陈述等证据为证，足以认定。上诉人作为工程承包人，应承担给付所欠李有全工资的义务。上诉人主张其并未给王建国出具国授权委托书，王建国的任何行为均不能代表上诉人的意思表示，并在本院审理中提交了长垣县公安局委托开封市公安局物证鉴定所的（豫）公（汴）鉴（文鉴）字（2013

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第792号上诉人（原审被告）河北建工集团有限责任公司被上诉人（原审原告）李有全，男，1958年4月15日出生。原审被告王建国，男，1973年12月2日出生。上诉人河北建工集团有限责任公司（以下简称河北建工公司）因与被上诉人李有全、原审被告王建国劳务合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2013）文民一初字第314号民事判决，……