合同纠纷 (2014)阿民一终字第155号
裁判要旨
本案中原告的法定代表人周青海与被告签订《露天矿土石方、煤剥离开采施工承包合同》的行为应当视为履行职务行为,其与被告2012年7月24日签定的两份协议内容是关于该工程的结算等,故周青海的行为仍是代表公司的履职行为,原告现提出撤销与被告签订协议的诉讼,符合民事诉讼法关于诉讼主体的规定,原告是本案适格的诉讼主体。原告现主张撤销以上两份协议,表示在签订协议时存在遭受被告欺诈、胁迫等情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,原告为了证明其主张向法庭出示了证明材料、情况反映等证据,其中情况反映、证明材料应当认定为证人证言,但证人应当出庭作证,接受原被告的质询,除非因身体健康、路途遥远等情形经法院许可方可提供书面证言,原告出示的证人证言不符合证据规则,故对上述证据不予采信。综上原告出示的证据不足以证明是在遭
摘要
本案中原告的法定代表人周青海与被告签订《露天矿土石方、煤剥离开采施工承包合同》的行为应当视为履行职务行为,其与被告2012年7月24日签定的两份协议内容是关于该工程的结算等,故周青海的行为仍是代表公司的履职行为,原告现提出撤销与被告签订协议的诉讼,符合民事诉讼法关于诉讼主体的规定,原告是本案适格的诉讼主体。原告现主张撤销以上两份协议,表示在签订协议时存在遭受被告欺诈、胁迫等情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依
正文(节选)
阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阿民一终字第155号上诉人(原审原告)陕西海华物流有限公司,住所地陕西省西安市。法定代表人周青海,该公司总经理。委托代理人辛建利,陕西邦维律师事务所律师。委托代理人郑建锋,陕西恒达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭顺,男,汉族,现住辽宁省鞍山市。委托代理人毛萨如拉,内蒙古安民律师事务所律师。上诉人陕西海华物流有限公司(以下简称海华公司)因与被上……