合同纠纷 (2019)冀06民终7198号

案号
(2019)冀06民终7198号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

因上诉人违约,导致被上诉人合同目的不能实现,属于基本事实认定错误。《联动测试调试报告》上有被上诉人沈文龙及胡勇军签字,注明“可以达到合同排放要求”。《工程竣工验收单》上有被上诉人沈文龙签字,注明“满足合同排放要求”。上述两份证据已充分证明上诉人的履行达到合同标准,且被上诉人质证时认可上述两份证据的三性。但在判决书事实认定及本院认为中,一审法院仍认为“上诉人的违约行为导致合同目的不能实现”,与双方庭审一致确认的事实和证据相矛盾,属于严重事实认定错误。二、一审法院认证证据错误,举证责任分配不当,适用法律、合同错误,导致做出错误结论。1.合同约定的付款方式是附条件生效条款,只要条件成就被上诉人就应当付款,合同5.2条约定的付款方式为“乙方设备调试完毕后一个月内,甲方支付乙方30%的调试验收款63万元”本条款是附条件生效,当条件满足条款就生效。付款的条件是设备调试完毕。根据《性能验收单》被上诉人于2018年4月7日确认设备运行正常,且《联动测试调试报告》是被上诉人于2018年12月20日又一次确认设备调试结果达到合同要求,以上两份证据可相互印证,证明上诉人已经完成设备调试,满足合同约定的付款条

摘要

因上诉人违约,导致被上诉人合同目的不能实现,属于基本事实认定错误。《联动测试调试报告》上有被上诉人沈文龙及胡勇军签字,注明“可以达到合同排放要求”。《工程竣工验收单》上有被上诉人沈文龙签字,注明“满足合同排放要求”。上述两份证据已充分证明上诉人的履行达到合同标准,且被上诉人质证时认可上述两份证据的三性。但在判决书事实认定及本院认为中,一审法院仍认为“上诉人的违约行为导致合同目的不能实现”,与双方庭审一致确认的事实和证据相矛盾,属于严重事实认定错误。二、一审法院认证证据错误,举证责任分配不当,适用法律、合同错误,导致做出错误结论。1.合同约定的付款方式是附条件生效条款,只要条件成就被上诉人就应当

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终7198号上诉人(原审原告):上海三融环保工程有限公司,住所地上海市闵行区颛兴东路1599号101-2室。法定代表人:曾赐福,该公司总经理。委托诉讼代理人:仲其佳,上海昱成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北京兰水泥有限公司,住所地易县高村乡西水冶村。法定代表人:余培良,该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙军,河北孙军律师事务所律……