合同纠纷 (2019)鲁01民终6295号
裁判要旨
蚂蚁公司与云帆公司签订的《呼叫中心合作协议》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。云帆公司称蚂蚁公司提交的录音不符合协议约定也并未使用,但未提交相关的证据,应承担举证不能的法律后果。蚂蚁公司根据合作协议通过电话营销的方式为云帆公司宣传业务,佣金为12344元。云帆公司未按约定支付佣金,构成违约,应承担违约责任。蚂蚁公司要求云帆公司支付佣金12344元以及违约金,理由正当,应予支持。云帆公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利,由此造成的法律后果应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,一审法院判决:云帆公司于判决生效之日起10日内偿还蚂蚁公司佣金12344元以及违约金(以12344元为基数自2018年8月1日起至实际付款之日止,按日万分之五利息计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元,由云帆公司负担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确
摘要
蚂蚁公司与云帆公司签订的《呼叫中心合作协议》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。云帆公司称蚂蚁公司提交的录音不符合协议约定也并未使用,但未提交相关的证据,应承担举证不能的法律后果。蚂蚁公司根据合作协议通过电话营销的方式为云帆公司宣传业务,佣金为12344元。云帆公司未按约定支付佣金,构成违约,应承担违约责任。蚂蚁公司要求云帆公司支付佣金12344元以及违约金,理由正当,应予支持。云帆公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利,由此造成的法律后果应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终6295号上诉人(原审被告):杭州云帆网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市。统一社会信用代码:913301047853126015。法定代表人:孙军,总经理。被上诉人(原审原告):山东蚂蚁想象信息技术有限公司,住所地山东省济南市。统一社会信用代码:91370181MA3CTD5841。法定代表人:李瑞启,总经理。委托诉讼代理人:张进,……