机动车交通事故责任纠纷 (2019)川01民终18896号

案号
(2019)川01民终18896号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

平安财险锦城公司依据《机动车综合商业保险条款(2014版)》中“责任免除”第二十四条“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的任何人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿……(三)被保险机动车有下列情形之一者:1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的,或未按规定检验或检验不合格。”主张商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)拒赔有悖于常理。平安财险锦城公司认为2015年中国保险行业协会发布了《中保协机动车辆商业保险示范条款(2014版)》,平安财险锦城公司之后所采用的保险条款均是参照《中保协机动车辆商业保险示范条款(2014版)》版本的《机动车综合商业保险条款(2014版)》。林坤义投保时间为2016年,平安财险锦城公司适用的条款均为《机动车综合商业保险条款(2014版)》,故《机动车综合商业保险条款(2014版)》与《机动车综合商业保险条款》具有同一性,一审法院认定事实错误。(二)一审法院适用法律错误,平安财险锦城公司不应承担商业三者险的赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条“保险合

摘要

平安财险锦城公司依据《机动车综合商业保险条款(2014版)》中“责任免除”第二十四条“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的任何人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿……(三)被保险机动车有下列情形之一者:1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的,或未按规定检验或检验不合格。”主张商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)拒赔有悖于常理。平安财险锦城公司认为2015年中国保险行业协会发布了《中保协机动车辆商业保险示范条款(2014版)》,平安财险锦城公司之后所采用的保险条款均是参照《中保协机动车辆商业保险示范条款(2014版)》版本的《机

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终18896号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司,营业场所:四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场c座北面1、9楼。 负责人:范丹彦,经理。 委托诉讼代理人:刘欢,四川君合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陆政,男,1963年8月15日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人……