因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2012）深中法民终字第2481号

黄子亮主张涉案房产为其所有，有房产登记部门的登记簿及房产证予以证明，吴森纪主张涉案房产为黄某以非法所得购买，但未提交相关证据佐证，故认定黄子亮的异议理由成立。2011年8月31日，深圳市中级人民法院作出（2011）深中法执异字第92号执行裁定，裁定：中止对位于深圳市罗湖区布心路房产（房产证号深房地字2000××××79）的执行。2011年10月20日，深圳市中级人民法院作出（2011）深中法执字第939号执行裁定，认为目前没有发现黄某有可供执行的财产；由于在刑事案件的侦查和审理过程中均未扣押到黄某的犯罪所得，（2008）深中法刑二初字第261号刑事判决书第二判项无明确的给付内容，不适合人民法院执行；吴森纪因黄某的诈骗行为而受到的损失，可以另行提起民事诉讼，取得判决后再申请强制执行，裁定驳回吴森纪的强制执行申请。吴森纪不服上述裁定，向深圳中院提起诉讼，因未预交受理费，深圳中院裁定按吴森纪自动撤回起诉处理。此后，吴森纪以财产损害为由，将黄某、黄子亮、黄×贤、黄某辉、黄某娟、吴某、苏某诉至深圳市罗湖区人民法院，并提起财产保全申请。2011年12月28日，深圳市罗湖区人民法院作出（2011）深

黄子亮主张涉案房产为其所有，有房产登记部门的登记簿及房产证予以证明，吴森纪主张涉案房产为黄某以非法所得购买，但未提交相关证据佐证，故认定黄子亮的异议理由成立。2011年8月31日，深圳市中级人民法院作出（2011）深中法执异字第92号执行裁定，裁定：中止对位于深圳市罗湖区布心路房产（房产证号深房地字2000××××79）的执行。2011年10月20日，深圳市中级人民法院作出（2011）深中法执字第939号执行裁定，认为目前没有发现黄某有可供执行的财产；由于在刑事案件的侦查和审理过程中均未扣押到黄某的犯罪所得，（2008）深中法刑二初字第261号刑事判决书第二判项无明确的给付内容，不适合人民法院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第2481号上诉人（原审原告）黄子亮，男。委托代理人张峥嵘，广东众诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴森纪，男。被上诉人（原审被告）韩君荷，女。委托代理人吴森纪，男。上诉人黄子亮为与被上诉人吴森纪、韩君荷因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2012）深福法民一初字第1260号民事判决，向本院提起上……