民间借贷纠纷 （2019）京0114民初18058号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的民事法律关系应受法律保护。 本案中，原告依据借条及银行转账记录提起民间借贷诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利，故本院认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系。 原告履行了交付借款的义务，被告就应当依约返还借款本金并支付利息。 关于逾期利息，依据相关法律规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，原被告约定借期内利率为国家法律法规所支持认定的最高利率，并未约定逾期利率，原告可以主张逾期利率为国家法律法规所支持认定的最高利率，即年息24%。 因此，原告关于返还本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。 原告关于由被告支付其律师代理费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳然返还原告高海风借款本金40万
摘要
高海风等与靳然民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初18058号原告：高海风，男，1982年6月24日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：易勇辉，北京市中诚友联律师事务所律师。 被告：靳然，男，1986年1月8日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告高海风与被告靳然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告高海风委托的诉讼代理人易勇辉到庭参加了诉讼……