物权保护纠纷 (2016)冀05民申84号
裁判要旨
我国《土地管理法》规定,农村集体土地用于住宅用地的应该经乡级人民政府审批,县级人民政府批准。再审申请人建房用地范围应以县级人民政府及相关部门批准的四至面积为准。根据电力部门下发的《危急安全通知单》,村委会同意再审申请人的宅基地向南挪五米。经原审法院现场勘测,即使再审申请人的宅基地向南挪五米,被申请人的小房等建筑也未在其宅基地范围内,原审对再审申请人的诉求未予支持并无不妥。综上,张路平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张路平的再审申请。审判长 郭宏平审判员 张 伟审判员 姚发敏二〇一六年九月二十二日书记员 王志超
摘要
我国《土地管理法》规定,农村集体土地用于住宅用地的应该经乡级人民政府审批,县级人民政府批准。再审申请人建房用地范围应以县级人民政府及相关部门批准的四至面积为准。根据电力部门下发的《危急安全通知单》,村委会同意再审申请人的宅基地向南挪五米。经原审法院现场勘测,即使再审申请人的宅基地向南挪五米,被申请人的小房等建筑也未在其宅基地范围内,原审对再审申请人的诉求未予支持并无不妥。综上,张路平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张路平的再审申请。审判长 郭宏平审判员 张 伟审判员 姚发敏二〇一六年九
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05民申84号再审申请人(一审原告)张路平,女,汉族,河北省临城县,农民,现住本村。被申请人(一审被告)申群路,男,汉族,河北省临城县,农民,现住本村。再审申请人张路平为与被申请人申群路物权保护纠纷一案,不服临城县人民法院(2016)冀0522民初111号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。张路平申请再……