机动车交通事故责任纠纷 （2014）昌中民一终字第50号

双方当事人对事故发生经过及造成的后果不持异议，对交警部门认定受害人赵之生应承担事故的全部责任亦无异议，本院对此予以确认。上诉人认可其应在交强险限额范围内承担赔偿责任，但对其应承担的责任应参照有责还是无责限额提出异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，受害人赵之生驾驶的车辆与上诉人承保的车辆相撞，造成交通事故，并给被上诉人造成损失，上诉人作为承保交强险的保险公司，理应在交强险限额范围内赔偿被上诉人的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部

双方当事人对事故发生经过及造成的后果不持异议，对交警部门认定受害人赵之生应承担事故的全部责任亦无异议，本院对此予以确认。上诉人认可其应在交强险限额范围内承担赔偿责任，但对其应承担的责任应参照有责还是无责限额提出异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，受害人赵之生驾驶的车辆与上诉人承保的车辆相撞，造成交通事故，

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第50号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。负责人：张卫，该公司经理。委托代理人：赵建洪，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵成。被上诉人（原审原告）：张淑花。被上诉人（原审原告）：张振香。被上诉人（原审原告）：赵燕苓。法定代理人：张振香，系被上诉人赵燕苓的母亲。四名被上诉人的共同委托代理人：王忠安……