触电人身损害责任纠纷 (2016)皖13民终307号

案号
(2016)皖13民终307号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
触电人身损害责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-03-22

裁判要旨

根据法律规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。本案崔洪喜雇佣王立民做押运员,在进行货物转运过程中,未对车辆上方存在的高压线等安全隐患进行避让,对其雇员王立民在工作中未尽到安全注意和保护的职责义务,其对王立民触电死亡存在重大过失,其应承担主要责任;王立民作为押运员对在高处作业未尽安全注意义务,其自身应承担相应的责任;速达汽车施救公司应当预见到经过其院内的高压线,对崔洪喜在其院内转运货物造成安全危险,但未给予提醒或加以阻止,其存在过错,应承担相应的责任;宿州城郊供电公司作为高压线路的经营者对王立民触电死亡依法应当承担赔偿责任,但因王立民、崔洪喜及速达汽车施救公司存在不同程度的过错,可减轻其责任。因邵春玲、邵婉馨无证据证

摘要

根据法律规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。本案崔洪喜雇佣王立民做押运员,在进行货物转运过程中,未对车辆上方存在的高压线等安全隐患进行避让,对其雇员王立民在工作中未尽到安全注意和保护的职责义务,其对王立民触电死亡存在重大

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终307号上诉人(一审被告):国网安徽省电力公司宿州市城郊供电公司,住所地安徽省宿州市。负责人:李少杰,该公司总经理。委托代理人:朱叶,安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人(一审原告):邵婉馨,曾用名邵婉鑫,女,2006年3月31日出生,汉族,学生,户籍地黑龙江省讷河市,经常居住地黑龙江省讷河市。被上诉人(一审原告)暨被上诉人邵婉馨的法定……