机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终2160号

案号
(2017)皖01民终2160号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,何春朋、费祥驾驶小型客车发生交通事故,致李华梅、范天佑亲属死亡的后果,应当对李华梅、范天佑的损失承担相应赔偿责任。王义法为车主,虽称其与何春朋之间为买卖合同关系,但并未举证证明,故其亦应与何春朋共同对李华梅、范天佑承担责任。本案双方争议的焦点问题赔偿标准是按农村标准还城镇标准问题,李华梅、范天佑虽举证了证明及租房合同,经查该证明上印章虚假,不能作为依据,故本案应以农村标准予以赔偿。李华梅、范天佑主张的各项损失如下:1、死亡赔偿金26936元/年*20年=538720元,可支持10821*20年=216420元。2、丧葬费27569.5元,可予支持。3、被抚养人生活费17234元/年*20年=344680元,可支持8975元/年*18年/2=80775元。4、办理丧葬人员误工费10000元,酌定支持3000元,交通食宿费10000元,酌定支持2000元。5、精神损害抚慰金80000元,酌定支持70000元。合计399764.5元。由于本案肇事车辆均投保有交强险,本案首先应由保险公司在交强险保险限额范围内予以理赔。399764.5元由

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,何春朋、费祥驾驶小型客车发生交通事故,致李华梅、范天佑亲属死亡的后果,应当对李华梅、范天佑的损失承担相应赔偿责任。王义法为车主,虽称其与何春朋之间为买卖合同关系,但并未举证证明,故其亦应与何春朋共同对李华梅、范天佑承担责任。本案双方争议的焦点问题赔偿标准是按农村标准还城镇标准问题,李华梅、范天佑虽举证了证明及租房合同,经查该证明上印章虚假,不能作为依据,故本案应以农村标准予以赔偿。李华梅、范天佑主张的各项损失如下:1、死亡赔偿金26936元/年*20年=538720元,可支持10821*20年=216420元。2、丧葬费27569.5元,

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2160号上诉人(原审原告):李华梅,女,1993年9月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。上诉人(原审原告):范天佑,男,2016年7月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。法定代表人:李华兵,男,1989年5月14日出生,汉族,住安徽省肥市庐阳区。两上诉人共同委托诉讼代理人:何流,安徽万世律师事务所律师。上诉人(原审被告):中……