机动车交通事故责任纠纷 （2015）玉中民三终字第54号

玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队认定曾大池过度疲劳驾驶机动车，是造成本次交通事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第二款的规定，应承担该起事故的全部责任，双方均无异议，依法予以确认，并作为本案划分民事责任的依据。虽然玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的责任认定书上没有载明事故死者韦肖珍是如何死亡，但根据该大队对司机曾大池及同车乘客黄秀枝、覃庆树、覃庆友、覃庆用、覃茂贤的问话笔录、现场照片，已形成证据链，均能证实韦肖珍系被抛出车外后，被车辆撞压死亡，相对于事故车辆而言，韦肖珍属第三者，因此，覃庆树等4人请求太平洋财保钦州公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，依法应予支持。至于太平洋财保钦州公司认为韦肖珍属车上人员，而不是第三者，不同意在交强险及商业三者险承担赔偿责任，不能提供证据予以证实，依法应当承担举证不能的法律后果，因此，对太平洋财保钦州公司的主张依法不予支持。覃庆树等4人请求赔偿死亡赔偿金135820元、丧葬费21318元，证据充分，计算标准，依法予以支持；覃庆树等4人请求赔偿交通费2000元、住宿费1650元，因覃庆树等4

玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队认定曾大池过度疲劳驾驶机动车，是造成本次交通事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第二款的规定，应承担该起事故的全部责任，双方均无异议，依法予以确认，并作为本案划分民事责任的依据。虽然玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的责任认定书上没有载明事故死者韦肖珍是如何死亡，但根据该大队对司机曾大池及同车乘客黄秀枝、覃庆树、覃庆友、覃庆用、覃茂贤的问话笔录、现场照片，已形成证据链，均能证实韦肖珍系被抛出车外后，被车辆撞压死亡，相对于事故车辆而言，韦肖珍属第三者，因此，覃庆树等4人请求太平洋财保钦州公司在交强险、商业三者险责任

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第54号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市南珠西大街96号。代表人梁汉忠，经理。委托代理人曾学成，广西华际律师事务所律师。委托代理人何华彬，广西华际律师事务所律师。被上诉人（一审原告）覃庆树，男，1962年8月5日出生，汉族，住所地浦北县。被上诉人（一审原告）覃茂东，男，1986年6……