机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第00608号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。平安北京分公司、人保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。徐丹因交通事故受伤，原审法院结合交通管理部门出具的道路交通事故证明、交通管理部门对事故现场目击者所做的询问笔录以及法院对交通管理部门办案警察所做的询问笔录等证据，确定本案事故的肇事车辆系姜蕾、陈志明二人分别驾驶的车辆，并确定此二车辆对徐丹的损失各承担50%的赔偿责任，对此本院予以确认。上诉人泛亚旅行社虽主张姜蕾驾驶的该公司的车辆与本案事故无关，但其未能提供充分证据证明其主张，本院不予采信。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2744元，由陈志明负担1372元（于本判决生效之日起7日内交纳），由北京泛亚假期旅行社有限公司负担1372元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费50元，由北京泛亚假期旅行社有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李德岭审　判　员　　孙建强代理审判员　　闫　科二

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。平安北京分公司、人保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。徐丹因交通事故受伤，原审法院结合交通管理部门出具的道路交通事故证明、交通管理部门对事故现场目击者所做的询问笔录以及法院对交通管理部门办案警察所做的询问笔录等证据，确定本案事故的肇事车辆系姜蕾、陈志明二人分别驾驶的车辆，并确定此二车辆对徐丹的损失各承担50%的赔偿责任，对此本院予以确认。上诉人泛亚旅行社虽主张姜蕾驾驶的该公司的车辆与本案事故无关，但其未能提供充分证据证明其主张，本院不予采信。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00608号上诉人（原审被告）北京泛亚假期旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园222楼15层D-1506室。法定代表人关若江，总经理。被上诉人（原审原告）徐丹，女，1987年10月5日出生。委托代理人王晓楠，北京市星元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈志明，男，1963年11月11日出生。委托代理人田文（陈志明之妻），196……