追索劳动报酬纠纷 （2017）闽01民终1084号

姚丽玉主张受荣丰公司的实际经营者罗亨发雇佣并拖欠工资，所提供的有效证据显示，出具欠条为罗亨发个人，而罗亨发并非荣丰公司的法定代表人或公司股东，姚丽玉亦无证据证明罗亨发系荣丰公司的实际经营者，故姚丽玉要求荣丰公司支付工资之请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回姚丽玉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姚丽玉负担。本院二审期间，姚丽玉提交福州市晋安区寿山乡九峰村民委员会出具的《证明》一份，用于证明荣丰公司的实际经营者系罗亨发。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，该证明不属于二审程序中的新证据，本院不予采纳。本院二审期间，罗亨发的儿子罗彪向法庭陈述，称其就此纠纷询问过罗亨发，罗亨发表示欠条是罗亨发与姚丽玉之间个人的纠纷，与公司无关，待罗亨发出狱后自行处理。根据本案现有的证据，本院确认一审法院查明的事实基本清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者

姚丽玉主张受荣丰公司的实际经营者罗亨发雇佣并拖欠工资，所提供的有效证据显示，出具欠条为罗亨发个人，而罗亨发并非荣丰公司的法定代表人或公司股东，姚丽玉亦无证据证明罗亨发系荣丰公司的实际经营者，故姚丽玉要求荣丰公司支付工资之请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回姚丽玉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姚丽玉负担。本院二审期间，姚丽玉提交福州市晋安区寿山乡九峰村民委员会出具的《证明》一份，用于证明荣丰公司的实际经营者系罗亨发。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1084号上诉人（原审原告）：姚丽玉，女，1971年2月17日出生,汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：彭小彤，福建东岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州荣丰农业开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区寿山乡九峰村23号。法定代表人：罗强，总经理。上诉人姚丽玉因与被上诉人福州荣丰农业开发有限公司（以下简称荣丰公司）拖欠劳动报酬……