继承纠纷 (2021)川01民申125号
裁判要旨
上述证据均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条关于“新证据”的规定,也不能直接说明购买案涉房屋的款项是由裴丽鸿出资的,不能达到其证明目的,故对上述证据本院不予采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定,由于本案二审判决已于2020年4月2日发生法律效力,故邵某1于2021年2月5日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。此外,因本案审查期间,邵某1并未向本院提交其他证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形,故对邵某1的再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回邵某1的再审申请。 审判长 刘建凯 审判员 夏 艳 审判员 邓国雄 二〇二一年三月二十二日 书记员 焦 瑛 关注
摘要
上述证据均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条关于“新证据”的规定,也不能直接说明购买案涉房屋的款项是由裴丽鸿出资的,不能达到其证明目的,故对上述证据本院不予采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定,由于本案二审判决已于2020年4月2日发生法律效力,故邵某1于2021年2月5日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。此外,因本案审查期间,邵某1并未向本院提交其他证据证明本案
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民申125号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):邵某1,男,1962年5月30日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人:王以毅,四川安哲律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):邵某2,男,1956年7月25日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):徐某,女,1980年5月4日……