劳动争议 (2016)内22民终1375号
裁判要旨
因用人单位减少劳动报酬等引起的劳动纠纷适用举证责任倒置原则,但劳动者应对用人单位拖欠工资、减少劳动报酬的基本事实向法院提供证据,因不能提供证据或证据不足以证明其主张的,应承担举证不能的法律后果。赵根荣主张支付1987年-1996年拖欠工资15000元,阿尔山林业局向法庭提供了《拖欠工资明细表证明》,在阿尔山林业局已拖欠的近200名工人名单中,没有赵根荣的欠薪记录。庭审后,2016年7月18日在法庭组织下,双方当事人对阿尔山林业局及各林场原始欠薪帐目予以进一步询查,也未发现有赵根荣的欠薪记录,赵根荣就阿尔山林业局欠薪的基本事实也未向法庭提供证据。综上,该院对赵根荣该项主张不予支持。赵根荣主张1990年-2010年基本生活费用及经济补偿金共计116375元,根据林业系统生产经营方式、工种分配、从业惯例等,由用人单位派发工作任务,职工实行多劳多得,少劳少得、不劳不得,或以计时为标准从事劳动作业,系本地区林业系统内普遍遵守及认可的劳动方式,符合多年来林区的生产生活实践。赵根荣1990年-2010年期间工作多次调转,并以不同方式领取工资,其主张按固定金额平均工资150元、350元、600元计算基
摘要
因用人单位减少劳动报酬等引起的劳动纠纷适用举证责任倒置原则,但劳动者应对用人单位拖欠工资、减少劳动报酬的基本事实向法院提供证据,因不能提供证据或证据不足以证明其主张的,应承担举证不能的法律后果。赵根荣主张支付1987年-1996年拖欠工资15000元,阿尔山林业局向法庭提供了《拖欠工资明细表证明》,在阿尔山林业局已拖欠的近200名工人名单中,没有赵根荣的欠薪记录。庭审后,2016年7月18日在法庭组织下,双方当事人对阿尔山林业局及各林场原始欠薪帐目予以进一步询查,也未发现有赵根荣的欠薪记录,赵根荣就阿尔山林业局欠薪的基本事实也未向法庭提供证据。综上,该院对赵根荣该项主张不予支持。赵根荣主张19
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终1375号上诉人(原审原告):赵根荣,男,1964年2月20日出生,汉族,工人,现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被上诉人(原审被告):内蒙古阿尔山林业局,住所地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人:韩广武,局长。委托诉讼代理人:刘振普,男,1973年12月8日出生,汉族,该局人事科长,现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代……