婚约财产纠纷 （2016）豫14民终2969号

李某2与张某2按照农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记，即开始同居生活。在其二人订立婚约后、按农村风俗举行结婚仪式前，女方多次向男方索要购车款、上车礼款及其他款项计72000元，该款性质为婚约彩礼范畴，故李某1、李某2要求张某1、张某2返还上述款项的诉请予以支持。在双方交往期间，李某2为张某2所购买的金项链一副，因数额较大，女方应予返还。对于交往过程中李某2通过转账方式多次汇款给张某2，数额普遍较小，属赠与性质，可不予返还。结合双方同居生活的具体情况，酌定张某1、张某2返还李某1、李某250000元及金项链一副（价值4334元）。判决：一、张某1、张某2于一审判决生效后七日内返还李某1、李某2彩礼款50000元及老凤祥牌金项链一副（价值4334元）；二、驳回李某1、李某2的其他诉讼请求。案件受理费2388元，减半收取1194元，由李某1、李某2负担594元、张某1、张某2负担600元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人王某1的出庭证言已经上诉人质询，客观真实，应予采信。本院二审认定的事实与原审认定事实

李某2与张某2按照农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记，即开始同居生活。在其二人订立婚约后、按农村风俗举行结婚仪式前，女方多次向男方索要购车款、上车礼款及其他款项计72000元，该款性质为婚约彩礼范畴，故李某1、李某2要求张某1、张某2返还上述款项的诉请予以支持。在双方交往期间，李某2为张某2所购买的金项链一副，因数额较大，女方应予返还。对于交往过程中李某2通过转账方式多次汇款给张某2，数额普遍较小，属赠与性质，可不予返还。结合双方同居生活的具体情况，酌定张某1、张某2返还李某1、李某250000元及金项链一副（价值4334元）。判决：一、张某1、张某2于一审判决生效后七日内返还李某1、李某

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2969号上诉人（原审被告）：张某1，男，1948年6月10日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李滕滕，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚芳，河南华豫律师事务所（实习）律师。上诉人（原审被告）：张某2，女，1990年5月20日出生，汉族，农民，住河南省柘城县，系上诉人张某1之女。委托诉讼代理人：李滕滕，河南华……