侵害商标权纠纷 （2018）浙民终157号

从本案的法律适用看，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定：“侵权责任适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。” 在本案中，侵权行为地在中华人民共和国境内，因此，本案适用的法律是中华人民共和国的相关法律。 同时，修改后的《中华人民共和国商标法》于2014年5月1日起施行。 根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条的规定，除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定；涉及该决定施行前发生，持续到该决定施行后的行为的，适用修改后商标法的规定。 建发厂提起诉讼的时间是2017年1月9日，其主张被诉侵权行为的发生时间是2011年持续至今，因此，本案适用的是修改后的《中华人民共和国商标法》。 根据该院查明的事实及双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、迈可寇斯瑞士公司、迈克尔高司上海公司使用“mk”“MK”“”“”“”的行为是否属于在第18类商品上的商标性使用行为；二、迈可寇斯瑞士公司、迈克尔高司上海公司使用被诉侵权标识是否侵害建发厂

汕头市澄海区建发手袋工艺厂、迈克尔高司商贸（上海）有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书

中华人民共和国浙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙民终157号上诉人（原审原告）：汕头市澄海区建发手袋工艺厂，住所地中华人民共和国广东省汕头市澄海区溪南镇塘陇水南路咸园。 诉讼代表人：唐建忠，厂长。 委托诉讼代理人：温旭，广东三环汇华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董咏宜，广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：迈克尔高司商贸（上海）有限公司，住所地中华人民共和国上海市……