侵害商标权纠纷 （2016）京73民初1108号
裁判要旨
2013年修正的《商标法》已于2014年5月1日起施行，《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，“除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定；涉及该决定施行前发生，持续到该决定施行后的行为的，适用修改后商标法的规定。” 虽然原告拉菲罗斯柴尔德酒庄提供的证据证明被告精业经典公司最初实施被诉侵权行为的时间在2014年5月1日之前，但上述行为一直持续到2013年修正的《商标法》之后，故本案应当适用修正后的《商标法》。 虽然相关证据显示精业经典公司仅是被控侵权商品的销售者，且案外人法国帝尊国际集团有限公司授权精业经典公司或其他加工商使用被诉侵权商标，但在全部《购销合同》中，精业经典公司均是以委托方身份出现，且考虑到精业经典公司与法国帝尊国际集团有限公司的法定代表人或出资人均系陈云，其未到庭陈述精业经典公司实施涉案相关行为的具体性质，故依据现有证据，精业经典公司应当承担制造被控侵权商品的法律责任。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，对于
摘要
拉菲罗斯柴尔德酒庄与陈云等侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院民 事 判 决 书（2016）京73民初1108号原告：拉菲罗斯柴尔德酒庄。 住所地：法兰西共和国巴黎市。 法定代表人：埃里克??德??罗斯柴尔德，管理合伙人。 委托诉讼代理人：侯玉静，北京市集佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静元，北京市集佳律师事务所律师。 被告：北京精业经典商贸有限公司。 住所地：中华人民共和国北京市延庆区刘斌堡乡经济技术开发区**。 法定代……