共有权确认纠纷 （2016）赣10民终字第107号
裁判要旨
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第177条规定“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。”因与物权法的规定相冲突，2008年12月18日，最高人民法院以《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》（法释[2008]15号）废止了该条司法解释。经查《中华人民共和国物权法》第二十九条规定“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”原判所适用的1987年6月15日最高人民法院《关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有发生纠纷应如何处理的批复》和1987年10月17日最高人民法院《关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》与上述《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第177条的规定相一致。该二件《批复》是最高人民法院对个案请示所作的答复，在与最高人民法院相同问题的司法解释已被废止的情况下，二件《批
摘要
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第177条规定“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。”因与物权法的规定相冲突，2008年12月18日，最高人民法院以《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》（法释[2008]15号）废止了该条司法解释。经查《中华人民共和国物权法》第二十九条规定“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”原判所适用的1987年6月15日最高人民法院《关于父母的房
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终字第107号上诉人（原审被告）李善良，男，1951年3月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，户籍地江西省抚州市临川区，现住地抚州市临川区。。委托代理人：赵伯豪，抚州市方圆法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被上诉人（原审原告）李爱珠，女，1948年5月17日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，抚州市临川区室2。被上诉人（原审原告……