（2018）浙07民终3654号
裁判要旨
（2017）浙0784民初1086号案件的处理结果与毛华照无法律上的利害关系，属于认定事实错误。且原审法院对有关第三人的法律规定的理解有误；3.毛华照的诉讼权利受到剥夺，现提起第三人撤销之诉是维护其自身合法权益的最后救济手段；4.原审法院制作的民事裁定书不符合最高人民法院规定的诉讼文书样式规定。本院认为：有权提起第三人撤销之诉的应当是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“有独立请求权”的第三人，或“虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系”的第三人。浙江省永康市人民法院（2017）浙0784民初1086号，系胡龙江诉吕旭荣民间借贷纠纷之诉，而（2017）浙0784民初937号，系徐文锋诉吕旭荣合同纠纷之诉，毛华照对上述两案并无独立请求权，且案件的处理结果与其亦无法律上的利害关系，故毛华照并不符合第三人撤销之诉的原告主体资格。一审据此对毛华照之诉不予受理，并无不当。综上，毛华照的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
摘要
毛华照执行异议之诉二审民事裁定书
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终3654号上诉人（一审起诉人）：毛华照，男，1976年6月9日出生，汉族，住玉环县。委托诉讼代理人：杨献艺，浙江海浩律师事务所律师。上诉人毛华照因第三人撤销之诉一案，不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784民初4936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。毛华照上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定本案由……