（2018）冀01民终969号
裁判要旨
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但案件处理结果同他由法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者人民法院通知参加诉讼。人民法院判决承担责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人依据规定可以提起第三人撤销之诉，原告系海南鲁泉实业有限公司股东，其对孙志勇诉海南鲁泉实业有限公司民间借贷纠纷一案，既无独立的请求权，该案处理结果与其没有法律上的利害关系，故原告崔传珍无权提起第三人撤销之诉，其作为海南鲁泉实业有限公司股东可依据《中华人民共和国公司法》有关规定另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔传珍的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对有权提起第三人撤销之诉的当事人作了明确的规定，包括对争议的诉讼标的具有独立请求权，或虽无独立请求权但案件处理结果同他有法律上利害关系从而能够参加诉讼的人。本案中，石家庄市新华区人民法院作出的（2014）新民二初字第685号民事判决书判令海南鲁泉实业有限公司偿还孙志
摘要
崔传珍、孙志勇第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终969号上诉人（原审原告）：崔传珍，女，1955年4月28日出生，汉族，现住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘世友，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙志勇，男，1976年1月1日生，汉族，现住石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：海南鲁泉实业有限公司,住所地……