（2018）川05民终644号
裁判要旨
根据《民事诉讼法》的相关规定，第三人撤销之诉的提起主体“第三人”是对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系的第三人即无独立请求权的第三人。本案原告陈秀泉、蔡林因与赵立树民间借贷纠纷两案，向泸县人民法院申请保全了被告中泸建司在眉山市中级人民法院的执行案款，实质上系对中泸建司到期债权的保全，原告陈秀泉、蔡林对赵立树、中泸建司享有的仍是因民间借贷产生的一般债权。但原告要求撤销的生效民事调解书所处理的法律关系是基于李国民为中泸建司事务垫付款项而产生的债权债务法律关系，原告在庭审中提供的证据也不能证明李国民与中泸建司系虚假的垫资事实，故原告对李国民与中泸建司之间产生的债权债务法律关系均无独立请求权或是法律上的利害关系。因此，二原告不是对当事人双方诉讼标的有独立请求权的第三人或是无独立请求权的第三人，其无权提起第三人撤销之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条、第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百零三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈秀泉、蔡林的起诉。案件受理费50元，
摘要
陈秀泉、蔡林第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民终644号上诉人（原审原告）：陈秀泉，男，1958年10月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。上诉人（原审原告）：蔡林，女，1959年11月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。二上诉人委托诉讼代理人：赵小彬，四川中豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国民，男，1956年9月26日出生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审被告）：泸……