不当得利纠纷 （2017）皖11民终1250号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。朱其贵与江苏广通定远分公司、鲁维玉之间系民间借贷关系。在朱其贵与鲁维玉的一致同意下，由朱其贵将涉案的95万元汇入刘玉东账户，刘玉东取得95万元并非不当得利，朱其贵无权要求刘玉东返还该95万元。故对朱其贵的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告朱其贵的诉讼请求。本案受理费13300元，减半收取6650元，由原告朱其贵承担。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议焦点是刘玉东对案涉款项是否构成不当得利。本案中，2013年12月7日江苏广通定远分公司、鲁维玉向朱其贵出具112万元的借条一张，朱其贵据此于2013年12月8日通过银行汇款至刘玉东账户95万元，从双方当事人的陈述及相关证据情况分析，朱其贵将95万元借款汇入刘玉东账户系朱其贵与鲁维玉协商一致同意的，同时根

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。朱其贵与江苏广通定远分公司、鲁维玉之间系民间借贷关系。在朱其贵与鲁维玉的一致同意下，由朱其贵将涉案的95万元汇入刘玉东账户，刘玉东取得95万元并非不当得利，朱其贵无权要求刘玉东返还该95万元。故对朱其贵的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告朱其贵的诉讼请求。本案受理费13300元，减半收取6650元，由原告朱

滁州市中级人民法院裁判文书拟稿纸（2017）皖11民终1250号密级：内网公开份数：缓急：急标题：民事判决书合议庭成员（签名）：年月日拟稿人（签名）：年月日安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1250号上诉人（原审原告）：朱其贵，男，1961年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：彭小彬，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王庆学，安……