机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第330号

冯万葵上诉主张鉴定费应由人保佛山分公司承担，但其一审期间已明确表示同意承担鉴定费，亦已实际支付该费用。此外，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”本案中，冯万葵认为《投保单》上“冯万葵”的签名并非其本人所签，并提出进行笔迹鉴定，按照前述法律规定，笔迹鉴定费用应由冯万葵负担。原审法院事实上对鉴定费用的负担已依法作出决定，并无遗漏处理。因此，冯万葵的上诉不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯万葵负担。本判决为终审判决。审　判　长　吴　　　　健　　　　南代理审判员　彭进海代理审判员姜欣欣二〇一五年三月十九日书　记　员　李　　　　锐　　　　芬 来源：百度

冯万葵上诉主张鉴定费应由人保佛山分公司承担，但其一审期间已明确表示同意承担鉴定费，亦已实际支付该费用。此外，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”本案中，冯万葵认为《投保单》上“冯万葵”的签名并非其本人所签，并提出进行笔迹鉴定，按照前述法律规定，笔迹鉴定费用应由冯万葵负担。原审法院事实上对鉴定费用的负担已依法作出决定，并无遗漏处理。因此，冯万葵的上诉不成立，本院不予支持。原审判决

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第330号上诉人（原审被告）冯万葵，男，汉族，1979年5月5日出生，住湖南省道县。委托代理人李升萍，广东京兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人朱杰勇，该司副总经理。委托代理人孙明星，住广东省佛山市禅城区，该司职员。原审原告邹小玲，女，汉族，1972年10……