承揽合同纠纷 （2017）陕01民终644号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”、“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，王启良在未取得建筑施工企业资质的情况下与轻工公司下属的中国轻工建设工程有限公司陕西分公司鱼化标准化厂房项目部签订水电安装工程合同，该合同应为无效。由于王启良施工的工程已与轻工公司结算，且轻工公司又实际支付了部分工程款，剩余工程款至今未付，显然构成违约，损害了王启良的合法权益，依法应当及时支付。王启良要求轻工公司支付剩余工程款及利息的诉讼请求，依法予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决：轻工公司应于判决生效后十日内向王启良支付工程款264113.97元

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”、“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，王启良在未取得建筑施工企业资质的情况下与轻工公司下属的中国轻工建设工程有限公司陕西分公司鱼化标准化厂房项目部签订水电安装工程合同，该合同应为无效。由于王启良施工的工程

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终644号上诉人（原审被告）：中国轻工建设工程有限公司，住所地北京市西城区阜外大街乙22号。法定代表人：余鼎荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐庆庆，女，该公司员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）王启良，男，1973年11月25日出生，汉族，陕西省商洛市商州区村民，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：何忠良，陕西寇弘律师事务所律……