合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第00515号

朱秋林、曹海峰、曹海浪作为曹建洲的近亲属，在曹建洲死亡后，依法享有向责任方主张赔偿的权利。一、葛国桥于2013年11月25日参与谈话并在案涉《谈话笔录》上签字及其与被上诉人方单独签订《协议书》的行为是否构成表见代理的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本案中，虽然葛南阳在事故发生后即被羁押，客观上不能参与调解，但葛国桥作为其父亲，参与基层人民政府部门主持下的调解，被上诉人朱秋林、曹海峰、曹海浪有理由相信葛国桥具有代表葛南阳进行调解的代理权限，故葛国桥参与调解并签字的行为及其与被上诉人方单独签订《协议书》的行为，构成表见代理，由葛南阳承担葛国桥表见代理行为的法律后果。二、2013年11月25日《谈话笔录》中的558000元是否属于案涉当事人间达成赔偿协议的问题。武汉东湖新技术开发区豹澥街综合治理办公室工作人员蒙天凯组织案涉各方进行商谈调解，《谈话笔录》是记录各方调解过程的载体，反映了调解过程和结果。经工作人员蒙天凯分别协商后给出处理结果是558000元并询问各参

朱秋林、曹海峰、曹海浪作为曹建洲的近亲属，在曹建洲死亡后，依法享有向责任方主张赔偿的权利。一、葛国桥于2013年11月25日参与谈话并在案涉《谈话笔录》上签字及其与被上诉人方单独签订《协议书》的行为是否构成表见代理的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本案中，虽然葛南阳在事故发生后即被羁押，客观上不能参与调解，但葛国桥作为其父亲，参与基层人民政府部门主持下的调解，被上诉人朱秋林、曹海峰、曹海浪有理由相信葛国桥具有代表葛南阳进行调解的代理权限，故葛国桥参与调解并签字的行

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第00515号上诉人（原审被告）：葛南阳，男，1988年11月12日出生，汉族。委托代理人：张玉，湖北诚明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟胜红，男，1977年12月10日出生，汉族。委托代理人：周玲，湖北相宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱秋林，女，1966年10月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：曹海峰，男……