医疗服务合同纠纷 (2017)渝03民终1519号
裁判要旨
被上诉人的用药行为系出于个体差异,但被上诉人没有任何证据证明关于此次诊疗过程中上诉人存在个体差异的证据,因此,一审法院应当支持上诉人的诉讼请求。被上诉人重庆市涪陵中心医院答辩称:医学是一门实验科学,医院的检查、治疗行为是医学的一个实验过程,没有绝对的统一标准。医生在履行医疗服务过程中,针对不同病人或者病情,医生采取的检查方式、治疗方法都有所不同。虽然每种药品附有指导性服用剂量,但病人有病情程度不一样和病人与病人之间有个体差异,服药剂量也就不尽一致。因此,被上诉人医生给上诉人检查,没有违背医疗制度和医生职业道德,请求驳回上诉,维持原判。杨杰向一审法院起诉请求:重庆市涪陵中心医院赔偿其损失1315.56元、精神损害抚慰金50000元以及该医院在市级媒体上公开赔礼道歉及承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下:2017年5月12日6时,杨杰因肋下受伤6天后,一直疼痛,遂到重庆市涪陵中心医院急诊处就医,该院的急诊医生通过询问其病情后,要求其做CT进一步检查,杨杰通过CT检查后,CT检查报告结果为软组织伤,CT检查检查费1066元。急诊医生根据CT检查报告告诉杨杰,只是软组织伤,吃点药就好。然后就
摘要
被上诉人的用药行为系出于个体差异,但被上诉人没有任何证据证明关于此次诊疗过程中上诉人存在个体差异的证据,因此,一审法院应当支持上诉人的诉讼请求。被上诉人重庆市涪陵中心医院答辩称:医学是一门实验科学,医院的检查、治疗行为是医学的一个实验过程,没有绝对的统一标准。医生在履行医疗服务过程中,针对不同病人或者病情,医生采取的检查方式、治疗方法都有所不同。虽然每种药品附有指导性服用剂量,但病人有病情程度不一样和病人与病人之间有个体差异,服药剂量也就不尽一致。因此,被上诉人医生给上诉人检查,没有违背医疗制度和医生职业道德,请求驳回上诉,维持原判。杨杰向一审法院起诉请求:重庆市涪陵中心医院赔偿其损失1315
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1519号上诉人(原审原告):杨杰,男,1985年2月17日出生,汉族,律师,住重庆市涪陵区。被上诉人(原审被告):重庆市涪陵中心医院,住所地重庆市涪陵区高笋塘路2号,统一社会信用代码12500102451944107Q。法定代表人:XX,该院院长。委托诉讼代理人:杨婧,重庆琪杰律师事务所律师。上诉人杨杰因与被上诉人重庆市涪陵中心医院医……