民间借贷纠纷 （2019）鄂0105民初3762号
裁判要旨
原告许赛术向被告谈云良提供投资款，后双方协商将投资款转为借款，原被告将投资款转为借款的行为未违反法律的禁止性规定，应受法律保护。 原告出借款项后，被告向原告出具借款凭证。 被告虽辩称4份借条均为格式化借条，原告在借条上手写添加文字虚构借款事实，签订借条时原告对其威逼利诱和敲诈勒索，但被告作为完全民事行为能力人，在空白借条上签名捺印，即表明其已授权他人对借条内容予以补充填写，且其并未举证证明书写借条时存在欺诈、胁迫等导致借条无效的法定事由，应对自己的民事行为承担相应的法律后果。 庭审前，被告谈云良向本院邮寄《笔迹形成时间鉴定申请书》，认为4张案涉借条均为2019年1月24日签订，并非2017年书写，申请对4份借条的形成时间及形成时间的间隔进行鉴定。 原告称4张借条系2018年年底左右补写。 原告陈述与被告主张的借条书写时间基本吻合，即双方对于借条系补写均无异议，为减少诉累，本院对被告的鉴定申请不予准许。 案涉借条虽为补写，但被告在补写的借条上签名捺印，即视为对借条确定的借贷关系的追认，借条落款时间系对借款时间的认可，故该借条合法有效，原被告双方形成借款合意，原告与被告之间借贷关系成立。
摘要
许赛术与谈云良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初3762号原告：许赛术，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县，委托诉讼代理人：吴娟、袁玲，系湖北早行律师事务所律师。 一般授权代理。 被告：谈云良，男，1991年11月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告许赛术诉被告谈云良民间借贷纠纷一案，由武汉市武昌区人民法院裁定移送本院处理，本院于2019年6月18日立案受理后，……