机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终2892号

本案事实和责任划分已经生效判决确认。李胜男系农民身份，因本起事故另一受害人赵艳的赔偿标准是参照广东省城镇居民标准计算的，故本案的赔偿标准依法也应按照广东省城镇居民的标准计算，对平安保险公司、华安保险公司辩称应按农村标准计算的意见，不予支持。李胜男的合理损失为：医疗费56921.24元为合理损失，平安保险公司要求扣除非医保用药，因未提供证据证明用药中非医保用药的数额，故不予支持。半髋膝踝足保护支具、肘关节保护支具5000元，亦应赔偿。李胜男受伤前一直在江苏省常州市打工，误工损失应予赔偿，因李胜男不能证明其实际收入，参照江苏省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，李胜男要求每天按106.67元不超过上述标准，应予以支持；参照鉴定意见，李胜男的休息期限为330日，误工费应为35201.10元（106.67元/天×330天）；护理期限为135日，护理费应为11496.60元（85.16元/天×135天），李胜男要求13500元，对超出部分，不予支持；住院伙食补助费为1650元（50元/天×33天）；营养费，根据李胜男的伤情并参照鉴定意见，酌情确定4000元；残疾赔偿金为76465.40

本案事实和责任划分已经生效判决确认。李胜男系农民身份，因本起事故另一受害人赵艳的赔偿标准是参照广东省城镇居民标准计算的，故本案的赔偿标准依法也应按照广东省城镇居民的标准计算，对平安保险公司、华安保险公司辩称应按农村标准计算的意见，不予支持。李胜男的合理损失为：医疗费56921.24元为合理损失，平安保险公司要求扣除非医保用药，因未提供证据证明用药中非医保用药的数额，故不予支持。半髋膝踝足保护支具、肘关节保护支具5000元，亦应赔偿。李胜男受伤前一直在江苏省常州市打工，误工损失应予赔偿，因李胜男不能证明其实际收入，参照江苏省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，李胜男要求每天按106.6

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2892号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李胜男，女，住安徽省阜南县。委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：任小林，男，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：华……