保证合同纠纷 (2018)川0107民初9931号
裁判要旨
浙江民泰银行成都武侯支行与杨新明、管蓉之间的借款合同真实合法有效,杨新明、管蓉应按约还款付息;浙江民泰银行成都武侯支行与陈毕湘、谢忠华、杨丽英之间的保证合同真实合法有效,当主债务人杨新明、管蓉借款逾期时,主债权人浙江民泰银行成都武侯支行有权要求保证人陈毕湘、谢忠华、杨丽英履行连带保证责任,代为清偿债务。 现因杨新明、管蓉欠借款本金300000元、利息35878.14元未归还和支付,杨新明、管蓉需予以清偿,且应支付后续罚息及复利;该笔借款逾期未超过两年,尚处于担保期限内,浙江民泰银行成都武侯支行起诉陈毕湘、谢忠华、杨丽英追究其担保责任未过期,应予以支持。 陈毕湘、谢忠华、杨丽英履行保证责任后,可向杨新明、管蓉追偿。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下: 一、杨新明、管蓉于本判决生效之日起十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行借款300000元、截止2018年4月16日利息35878.14元及后期罚息、复利(以该银行结算系统数据为准,利随本清); 二、如杨新明、管蓉到期未履行上述还款义务,陈毕湘、
摘要
浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行、杨新明、管蓉等保证合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0107民初9931号 原告:浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行(以下简称浙江民泰银行成都武侯支行)。 住所地:成都市武侯区永盛南街3号。 负责人:余道选,系行长。 委托诉讼代理人:王瑾,系该公司员工。 委托诉讼代理人:雷梦竹,系该公司员工。 被告:杨新明,男,1958年4月15日出生,汉族,住成都市武侯区。 被告:管蓉,女,……